城市森林游憩功能评价研究——以福州国家森林公园和金牛山公园为例

构建由5个城市森林资源状况指标、4个居民游憩体验质量指标和3个开发利用条件指标组成的城市森林游憩功能评价指标体系,利用层次分析法(AHP法)确定了各个指标层次的权重值,通过实地调查、专家咨询等方法获得数据,确定福州国家森林公园和金牛山公园的综合评价指数。结果表明:两个公园的游憩功能相差不多,但福州国家森林公园森林资源状况及开发利用条件优势明显,而金牛山公园在居民游憩体验质量上有较高分值。     

伏牛山生态旅游开发与文化建设的互动效应

伏牛山位于河南西南,东西绵延几百公里,构成黄河、淮河和长江三大水系分水岭,属于北亚热带向暖温带的过渡地带,其独特的地理位置,造就了奇特的自然景观;悠久的历史,留下了丰富多彩的历史文化遗产。本文在对伏牛山生态旅游开发与文化建设中存在问题分析的基础上,提出伏牛山生态旅游开发与文化建设互动发展之举措,以提升伏牛山的旅游形象和文化内涵。     

建设生态农业 发展山区经济

陕西省陇县跃先村的生态农业建设取得了巨大成功。笔者认为，其基本经验有两条：一是建立与当地自然条件相适应的农业生产结构，二是集约经营。     

旅游劳工职业转换动力实证分析--以九华山为例

学术界一直以来对旅游劳工在产业内部流动的研究较少,旅游职业具有门槛低、类型多、自控性强以及更易建立小生意等积极特性,在伴随旅游地经济快速增长的同时,吸引了大量本地和外地劳工从其他产业部门转移到旅游行业中来,带动了人力资本在产业间的流动.本文以九华山旅游劳工为实证研究对象,探讨了九华山旅游劳工职业转换的动力结构,动机变量的因子分析结果证实了假设的五个因子方向,增加收入和建立小生意成为企业主是九华山旅游劳工转移的首要动因.     

论天山南北坡外贸与经济的协调发展

外贸是拉动经济增长的动力之一，天山南北坡经济带外贸近年保持快速发展并在新疆外贸中占有举足轻重的地位，但由于未发挥地方资源及产业优势，故对地方经济增长拉动性不强，而解决措施在于建立立足资源优势的农业和林果业、工业，将天山南北坡建设成加工贸易的生产基地并加快利用高科技对传统产业的改造。     

浙江牛头山森林公园森林景观资源评价

森林景观资源评价是森林旅游开发的依据,是森林公园建设和发展的前提。文章在深入调查浙江牛头山森林公园森林资源的基础上,采用森林景观资源评价体系对牛头山森林公园从景观资源、森林资源、康复体疗三方而进行评价分析.为森林公园的进一步发展提供依据,也进一步完善了森株景观资源评价系统。     

漂流旅游解说系统规划初探——以阳明山漂流为例

漂流旅游是一种参与性强的旅游项目,完善的解说系统对漂流旅游者的安全、管理、教育等方面都有着重要作用。以阳明山漂流旅游为例,阐述了漂流旅游解说系统的规划原则、规划方法及具体的规划内容,为正在建设中的阳明山漂流旅游提供借鉴。     

论避暑山庄声景营造

在中国古典园林声景研究中,众多学者更侧重于对江南园林的探究,而对皇家园林声景的分析则相对较少。避暑山庄作为皇家园林之典范,其丰富的人文资源与自然资源,值得人们探讨与研究。以声景理论为基础,相关文献资料为依据,从声源的角度,分析避暑山庄声景的营造,发现其具有多样性和多元化的特点。并根据其声景现状,提出保护与修复建议,以为避暑山庄声景修缮与现代园林声景营造提供参考。     

山区粮食安全的保障体系建设

山区粮食安全的主要问题是粮源不足、收入偏低、物流不畅、信息迟缓、库存趋“零”及市场发育不完善,以“三小”（小集市、小作坊、小商贩）经营为主,粮食加工企业不进山,加工品流通效率低,难以应急。本文从粮食安全工作中存在的问题出发,把完善保障制度建设和工作措施完善作为切入点,着重于工作实践,提出工作改革和创新的措施,为进一步加强新时期我国山区粮食安全保障工作制度提供一些政策性对策与建议。     

山区农村劳动力转移对农地退耕的影响——以武陵山区为例

[目的]农地退耕是土地利用变化的重要组成部分,明晰农地退耕的影响因素可以为山区生态恢复提供新的路径。[方法]文章基于武陵山区180份农户调查数据,采用多元线性回归模型分析影响山区农地退耕的因素,重点分析山区农村劳动力转移对农地退耕的影响。[结果](1)研究区劳动力转移现象明显,85%的农户家庭存在不同程度的劳动力转移,劳动力转移比例达到51.61%,户均转移劳动力数量占家庭总人口的29.90%;(2)研究区农户退耕较为普遍,退耕农户占样本农户的55%,户均退耕面积0.31hm2;(3)非农收入和农业劳动力比例对农户的退耕面积产生了显著的正向影响,同时家庭女性劳动力数量、家庭总人数、承包地面积、种植耕地的总块数、两个地区哑变量——万木乡和丁市镇也显著影响了农户的退耕地面积。[结论]山区农村劳动力转移带来的非农收入增加促进了农户的农地退耕,但是劳动力转移带来的农业劳动力供给减少又降低了农户的退耕地面积,最终两者的作用相互抵消,使得农村劳动力转移对农户的退耕地面积产生了不可确定的影响。